ОТЦА ОТСТРАНИЛИ ОТ ВЫПЛАТ ЗА ГИБЕЛЬ СЫНА - УЧАСТНИКА СВО

Верховный суд РФ рассмотрел необычное дело, касающееся выплат компенсаций, страховых выплат, единовременной выплаты в связи с гибелью военнослужащего, участника СВО.

Гейкина Н.Н. 4 июля 2023 г. обратилась в суд с иском к Гейкину Д.В. о лишении его права на получение единовременного пособия, страховой суммы по обязательному государственному страхованию, единовременной выплаты, единовременной материальной помощи в связи с гибелью военнослужащего Гейкина М.Д.

Гейкина Н.Н. считает, что отец Гейкина М.Д. - Гейкин Д.В. должен быть лишён права на получение названных выплат в связи с гибелью сына, поскольку с 2005 года надлежащим образом не выполнял свои обязанности родителя, не принимал участия в воспитании и содержании сына, не заботился о его здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, не интересовался судьбой сына, кроме алиментов в незначительном размере какой-либо материальной помощи не оказывал. Все расходы, связанные с погребением сына, Гейкина Н.Н. несла самостоятельно.

Верховный Суд РФ указал, что система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь. Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества. Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанные на факте родства с ребёнком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.

Мать доказала, что отец надлежащим образом не содержал сына, алименты уплачивались не в добровольном порядке, а на основании судебного приказа и в незначительной размере, этих денежных средств было недостаточно для приобретения вещей, удовлетворяющих естественные потребности сына (продуктов, одежды, обуви, школьных и спортивных принадлежностей и другого). Фактически воспитывала и полностью содержала сына только мать, без какой-либо помощи его отца, который скрывал свои реальные доходы с целью занижения суммы алиментов. Кроме того, отец никакой материальной помощи матери в организации похорон сына не оказал, все расходы на похороны сына она несла самостоятельно.

Постановление Верховного суда РФ создаёт определенную судебную практику по делам о выплатах в связи с гибелью участника СВО при наличии достаточных доказательств.